ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року                                                                      Справа № 2а-384/10/2370

14год.10хв.                                                                                                                  м.Черкаси              

       Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі – Клименко Р.М., за участю представника позивача – Михайлюка О.О. (за довіреністю), за відсутності відповідача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 09.02.2010р. № 2170/10-060, в якому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2       Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХІІ та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ не виконала обов’язку щодо подання звітності до податкового органу у встановлений законом термін.

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до зали судового засідання не з’явився, однак на адресу суду надіслав заяву від 24.02.2010р., в якій позов визнає повністю та просить розгляд справи провести без її участі.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття  в судове засідання без  поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

        Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на  таке.

      Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, як фізична особа-підприємець зареєстрована виконавчим комітетом Смілянської  міської ради  12.09.2006р. за № 2 024 000 0000 002811, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.02.2010р. перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ в Черкаській області як платник податків та інших обов’язкових зборів і платежів до бюджету, що підтверджується довідкою Смілянської ОДПІ Черкаської області №1456/29-052 від 29.01.2010р., яка зобов’язана  звітуватись до податкового органу.

       ОСОБА_2 в 2008 році перебувала на спрощеній системі оподаткування. Останній звіт платником єдиного податку подано за третій квартал 2008 року, відповідно до звіту від 02.10.2008р. за № 36088. У зв’язку з тим. що платником не подано заяви про застосування спрощеної системи оподаткування за ІV квартал 2008р. та відповідно до п. 4 ст. 14 розділу  ІV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 року № 13-92 (із змінами та доповненнями), зобов’язаний був з ІV кварталу 2008 року надавати податковому органу декларації про доходи за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації відповідач зобов’язаний зазначати загальні суми одержаного доходу, витрати  сплаченого податку за звітний рік або інший період, за який здійснюється оподаткування.

       Як вбачається з матеріалів справи в порушення зазначеного Декрету відповідач вказані вимоги не виконує починаючи з  ІV кварталу 2008р., зокрема,  декларації про доходи не подає, що підтверджується довідкою Смілянської ОДПІ Черкаської області про неподання податкової звітності від 03.02.2010р. № 1718/17-118 (а.с.7) та копією останнього звіту платника єдиного податку № 36088 від 02.10.2008р.

     Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

       Згідно положень Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р.  №1251-ХІІ (далі-Закон №1251-ХІІ) та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

      Вимоги Закону №1251-ХІІ (ст.9) зобов’язують платників податків та інших обов’язкових платежів : а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про  фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов’язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

     Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме п.п. 4.1.4 ст. 4 – податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:  календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або  піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового кварталу (півріччя); календарного року, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;  календарному року для  платників податків на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з  громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

       Відповідно до п. 9 Порядку «Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі», затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999р. № 599, п ротягом року для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, що дорівнюють кварталу. Протягом 5 днів після закінчення звітного періоду платник єдиного податку подає звіт згідно з додатком 3 до цього Порядку, який залишається у справі платника єдиного податку. Звіт подається особисто платником єдиного податку або надсилається поштою до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації його як суб'єкта підприємницької діяльності. При особистому поданні звіту датою подання вважається дата реєстрації його в органі державної податкової служби, а при надсиланні звіту поштою - дата відправки на штампі відділення зв'язку.

      Як вбачається з матеріалів справи, остання звітність до ДПІ у м. Черкаси подана відповідачем за ІІІ квартал 2008 р., тобто відповідачем не виконано обов’язку подання податкової звітності в установлений термін, що є порушенням податкового законодавства.

     Неподання протягом року фізичною особою – підприємцем органам державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про  державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є  підставою для  постановлення  судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -  підприємця за позовом органів державної  податкової служби (п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»).

      Отже, з врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

     Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

     Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

     Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Черкаси підлягають задоволенню .

     Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

        На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 09.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, в судовому засіданні.

           Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, ст.122, ч. 2 ст. 128, ст.ст.158-159, ст.ст. 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

   1. Адміністративний позов Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, задовольнити повністю.

   2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, зареєстрованої виконавчим комітетом Смілянської  міської ради Черкаської області 12.09.2006р. ідентифікаційний номер суб’єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів – НОМЕР_1, місце проживання: 20700, АДРЕСА_1.  

           Постанова може  бути  оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський  окружний  адміністративний  суд шляхом подання заяви  про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України  – з дня  складення її в повному обсязі. Якщо  постанову було  проголошено за відсутності особи, яка  бере участь у справі  - з дня отримання нею копії постанови та наступного  подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження, з подачею її копії  відповідно до  кількості осіб, які беруть  участь  у  справі.

       Апеляційна  скарга може  бути  подана без попереднього подання  заяви про  апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для  подання  заяви про  апеляційне оскарження.

      Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2010 року.

Суддя                                                                                                                       Т.В. Новікова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року                                                                               Справа № 2а-5548/09/2370

11 год. 30 хв.                                                                                                                                м.Черкаси

       Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Комишній О.М., за участю представника позивача – Брітана Ю.Д. (за довіреністю), за відсутності відповідача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про припинення підприємницької діяльності.

      Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, ч.3 ст.121, 122, ст.ст.158-159, ст.ст. 161-163 КАС України, ст.9 Закону України «Про  систему оподаткування», п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ч. 4 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осі та фізичних осіб-підприємців», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

   1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про припинення  підприємницької  діяльності, задовольнити повністю.

   2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_4, зареєстрованого Монастирищенською районною державною адміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію видане 25.01.2007р., ідентифікаційний номер суб’єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів – НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.  

            Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

                Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                              Т.В. Новікова