УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2010 року                                                                              Справа № 2а-243/10/2370

                                                                                                                                             м. Черкаси

          Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Лічевецького І.О.,

при секретарі – Левчуку А.С.,

за участю: прокурора – Максимової В.В.; представника позивача – не з’явився; відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,

В С Т А Н О В И В:

      Прокурор Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку.

    Позивач стверджує, що відповідач здійснюючи підприємницьку діяльність та застосовуючи спрощену систему оподаткування, неналежним чином виконував свої обов’язки щодо сплати єдиного податку, чим порушив Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва». Внаслідок чого станом на 01.11.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1 950 грн. 79 коп.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви у зв’язку з погашенням відповідачем податкового боргу.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом п’ятим частини першої зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

 З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом – у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав – до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155  КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області задовольнити.

Позовну заяву прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку, залишити без розгляду.

Роз’яснити ДПІ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                  І.О. Лічевецький