Судове рішення #8392056

Копія

                                             ПОСТАНОВА

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року                                                           Справа № 2-а-385/10/2270/15

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого  судді: Майстер П.М.,

при секретарі: Ковальчук О.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому  адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з 01 липня 2008 року не подає звітності до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі, чим порушує вимоги норм чинного законодавства.

За таких підстав, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Представник позивача Олійник І.Ю., з’явившись у судове засідання, позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

У відповідності до ст.ст. 112, 122 КАС України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)  зареєстрована органом державної реєстрації 06 жовтня 2004 року за номером НОМЕР_2. Відповідно до акту від   29.10.2009 року,   складеного працівниками   ДПІ у Дунаєвецькому районі,   відповідач більше року, з   01.07.2008 року  по даний час   не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обов’язкових платежах до бюджету станом на 29.10.2009р. у ОСОБА_1 відсутня.  

Згідно  п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р №2181-ІІІ,  податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, наступних   за останнім календарним   днем звітного   кварталу.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

В силу ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є  неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

З урахуванням положень ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України”, відповідно до покладених державою функцій на державні податкові органи, державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі здійснює контроль за додержанням законодавства про податки, інші платежі. Тому, місцева державна податкова інспекція, користуючись правом органу державної податкової служби,  встановленим  пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу України”, звернулась до суду з даним позовом.

Враховуючи те, що у судовому засіданні доведено неподання СПД ОСОБА_1 протягом року до державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності встановлених законодавством, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. 

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 122, 128, 158, 162, 163, 167, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний  код - НОМЕР_1).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області для виконання вимог ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 02.03.2010 року.

Суддя:                                                   підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                     П.М. Майстер

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація