ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
01 квітня 2010 року Справа № 2а-1329/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прасова О.О.,
суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В.,
при секретарі судового засідання Жучковій Н.С.,
за участю:
позивача – не з’явився
відповідача 1 – не з’явився
відповідача 2 – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_2
до: військової частини А-1978, Міністерства оборони України
про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми невиплаченої грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2010 р. ОСОБА_2 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до військової частини А-1978 (далі – відповідач 1), Міністерства оборони України (далі – відповідач 2), в якому просить визнати бездіяльність відповідача 1 з невиплати позивачу грошової компенсації замість речового забезпечення неправомірною; стягнути з відповідача 2 на користь позивача суму невиплаченої грошової компенсації замість речового майна в розмірі 4960 грн. 23 коп.; стягнути з відповідача 2 на користь позивача компенсаційну суму, яка піддалась інфляційним процесам у розмірі 3880 грн. 87 коп.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2010 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 01 квітня 2010 року.
У судове засідання 01.04.2010 р. позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з’явився, 31.03.2010 р. від нього надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.
Відповідач 1 у судове засідання 01.04.2010 р. не з’явився, надав заперечення на адміністративний позов, в якому зазначив, що позивачем пропущений строк, встановлений для звернення з адміністративним позовом.
У судове засідання 01.04.2010 р. відповідач 2, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з’явився, пояснень по справі не надав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про залишення його позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Військової частини А-1978, Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності військової частини А-1978 з невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації замість речового забезпечення неправомірною; стягнення з Міністерства оборони України суми невиплаченої грошової компенсації замість речового майна в розмірі 4960 грн. 23 коп.; стягнення з Міністерства оборони України на користь позивача компенсаційну суму, яка піддалась інфляційним процесам у розмірі 3880 грн. 87 коп. - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя О.О. Прасов
Суддя М.С. Лазаренко
Суддя О.В. Прудивус