Справа № 2а-1519/10/1270 Категорія № 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
«25» березня 2010 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Любімовій Г.Ю.
за участю:
представника
позивача: Гарбуз К.А. (довіреність № 10/9/10 від 04.01.2010)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2010 державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності 31.10.2002 за № 2 382 017 0000 002365.
Відповідач взятий на податковий облік 05.11.2002 державною податковою інспекцією в Артемівському районі у м. Луганську як платник податків та зборів.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує з 05.01.2005 до державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, що підтверджується висновком державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську.
У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності 31.10.2002 за № 2 382 017 0000 002365 (а.с.4).
Висновком державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську від 25.03.2010 підтверджуюється, що відповідач як платник податків не звітує з 05.01.2005. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має (а.с.12).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_2 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності 31.10.2002 за № 2 382 017 0000 002365, зареєстрованого за адресою: 91015, АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя К.О. Пляшкова