Залишити відгук або коментар
Судове рішення #83914683

Рівненський апеляційний суд


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


27 грудня 2019 року                                                                        м. Рівне


Справа № 570/685/19                        

Провадження № 22-ц/4815/1695/19


Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Власик Вікторією Яківною, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Власик В.Я. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно роз`яснень, наданих у п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" уразі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, оскільки в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 рішення суду оскаржує, як в частині первісного, так і в частині зустрічного позову, та фактично просить збільшити частку ОСОБА_1 у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , з 1/2 до 9/10, то їм необхідно надати документ про плату судового збору в розмірі 3842 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101,

Рахунок отримувача: №UA128999980000034316206080030 

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), 

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 899998 

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ; Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 надається строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3842 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Власик Вікторією Яківною, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Власик Вікторії Яківні строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Власик Вікторії Яківні, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.


Суддя Рівненського                                                                                            Бондаренко Н.В.

апеляційного суду          



Судове провадження 2/570/732/2019
  • Номер: 2/570/732/2019
  • Опис: про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 570/685/19
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 10.06.2020
Судове провадження 22-ц/4815/134/20
  • Номер: 22-ц/4815/134/20
  • Опис: збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом Магомедова Руслана Ахмедовича до Магомедової Світлани Степанівни про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/685/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 ск 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 з 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 св 20)
Судове провадження 61-4508 ск 20 (розгляд 61-4508 к 20)
Судове провадження 2/570/732/2019
  • Номер: 2/570/732/2019
  • Опис: про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 570/685/19
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 24.09.2020
Судове провадження 22-ц/4815/1695/19
  • Номер: 22-ц/4815/1695/19
  • Опис: збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/685/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація