Копія

 Справа № 2-а-10092/09/2270/1

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД    

УХВАЛА

    24 лютого 2010 року                     Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

    головуючого                         судді Блонського В.К.,                

    при секретарі                         Варченко В.В.,

    за участі:

представника відповідача                 Федощук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» м. Хмельницький Хмельницької області до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Хмельницький Хмельницької області про оскарження розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про оскарження розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: скасувати розпорядження № 89-ХМ від 03.10.2008 року про усунення порушень законодавства про цінні папери; скасувати постанову № 32-ХМ від 22.05.2009 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представник позивача в судові засідання, які відбулися 18.12.2009 року, 11.01.2010 року, 24.02.2010 року не з’явився повторно, хоча позивач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Так як представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин і не повідомив суд про причини неприбуття, то позовну заяву закритого акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» м. Хмельницький Хмельницької області до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Хмельницький Хмельницької області про оскарження розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 2,3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» м. Хмельницький Хмельницької області до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Хмельницький Хмельницької області про оскарження розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, залишити без розгляду, оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин і не повідомив причини неприбуття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                               Блонський В.К.