Копія
Справа № 2-а-179/10/2270/1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 березня 2010 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Блонського В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
за участі:
представника відповідача Бугаєнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати неправомірними дії відповідачів при здійсненні владних повноважень при видачі свідоцтва № 424 про відповідність збудованого об’єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 28 липня 2009 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС № 687124 в частині, що стосується підвальних приміщень житлового будинку по вул. Зарічанській, 52 в м. Хмельницькому.
Позивач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді в установленому законом порядку та подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти даного клопотання не заперечує.
Представник відповідача інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області в судове засідання не з’явилася, хоча відповідач був повідомлений про дату час та місце розгляду справи в суді належним чином, заяви про розгляд справи без участі його представника до суду не подавав.
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Так як позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви і його дії не суперечать закону та не порушують чиї–небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень залишити без розгляду.
Скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2010 року про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження цокольного приміщення, загальною площею 697,8 кв.м. в житловому будинку за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 52 (запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 28567764 від 16.10.2009 року).
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис Блонський В.К.
З оригіналом згідно
Суддя Блонський В.К.