ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-1413/10/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року м. Львів
12 год. 25 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий – суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Романчук Л.В.
з участю
представника позивача Хильченко Л.М.
відповідач не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі до спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо» про звернення стягнення заборгованості перед бюджетом на активи,
в с т а н о в и в:
Позивач, Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області, звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості перед бюджетом з відповідача, спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо», в сумі 86432 грн. 51 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складається із сум податкових зобов’язань по податку на прибуток на суму 72959 грн. 73 коп., по податку на додану вартість на суму 11299 грн. 28 коп., по податку з доходів найманих працівників на суму 2173 грн. 50 коп., яка на час звернення до суду у добровільному порядку не сплачена, а всі заходи вжиті позивачем щодо її стягнення результатів не дали.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не прибув, про день і час розгляду в суді був належним чином повідомлений.
Відтак, суд вважає, що здійснив усі необхідні заходи для сповіщення відповідача у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, розгляд справи здійснюється на основі наявних в ній доказів.
Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані докази в їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для справи та встановив наступне.
Відповідач, спільне українсько-російське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо», зареєстрований виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 29 червня 1995 року, реєстраційний №09568, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.
Державною податковою інспекцією в Пустомитівському районі проведено перевірку за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р, за результатами якої складено акт №10/230/23272043 від 14.01.2009 року. Актом перевірки зафіксовано порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - занижено податкове зобов’язання по податку на прибуток за 1-ше півріччя 2008 року, порушення Закону України «Про податок на додану вартість» - занижено податкове зобов’язання по податку на додану вартість за червень 2008 року, порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого неутриманий та не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб за січень-червень 2008 року.
За вказане порушення позивачем винесено податкові повідомлення-рішення:
- №0000172350/0 від 24.01.2009 року, яким визначено податкове зобов’язання та штрафні санкції по податку на прибуток на загальну суму 73059 грн.,
- №0000182350/0 від 24.01.2009 року, яким визначено податкове зобов’язання та штрафні санкції по податку на додану вартість на загальну суму 10000 грн.,
- №0000431750/1 від 03.04.2009 року, яким визначено податкове зобов’язання та штрафні санкції по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 2173 грн. 50 коп.
Вищевказані повідомлення-рішення отримані відповідачем 26 січня 2009 року.
30.06.2009 року позивачем складено акт №648/150/23272043 про порушення податкового законодавства, а саме – несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість за період жовтень 2008 р., грудень 2008 р., та несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податкових зобов’язань по податку на додану вартість за період лютий 2009 р., травень 2008 р., липень 2008 р., вересень 2008 р, жовтень 2008 р. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0005911550/0 від 01.07.2009 року, яке направлено відповідачу рекомендованим листом та вручено йому 14.05.2009 року.
На виконання положень ст. ст. 6, 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Пустомитівському районі було направлено боржнику першу податкову вимогу від 28.04.2009 року №1/188 про факт узгодження податкового боргу в розмірі 85135 грн., у тому числі за основним платежем 62113 грн. 83 коп., за штрафними санкціями 23022 грн. та другу податкову вимогу від 15.06.2009 року №2/257 про факт узгодження податкового боргу в розмірі 3977254 грн. 85 коп., у тому числі за основним платежем 62047 грн. 83 коп., за штрафними санкціями 3915206 грн. 25 коп., з пенею 0, 77, які були вручені відповідачу відповідно 14 травня 2009 року та 19 червня 2009 року.
Відповідно до положень п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.200 р. №2181 (далі Закон №2181), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.
З витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вбачається, що з 15.05.2009 року майно боржника знаходиться в податковій заставі, реєстраційний №8705636.
Довідкою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі про суми податкового боргу платника податків підтверджується заборгованість відповідача станом на 29 січня 2010 року в розмірі 86432 грн. 51 коп.
У розумінні Закону №2181 вказана сума є узгодженим податковим зобов’язанням, і, відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього закону, після її несплати у встановлений строк, визначений цією статтею, визнається податковим боргом.
Податкове повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове зобов’язання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх несплати на час розгляду справи.
Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно із ст. 3.1.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.
Враховуючи наведене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо» (Львівська обл.., м. Пустомити, вул. Привокзальна, 8 ЄДРПОУ 23272043) на користь Державного бюджету України кошти в сумі 86432 (вісімдесят шість тисяч чотириста тридцять дві) грн. 51 коп.
3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 29 березня 2010 року о 09:00 год.
Суддя Коморний О.І.