ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2010 року                             справа №2а-7189/09/1370    

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді       Костіва М.В.

при секретарі                 Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача:  не з’явилися;

          від відповідача: не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до філії ЛОФ АКБ «Приватбанк» про зобов’язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

    У заяві позивач просить зобов’язати відповідача виконати припис №32/09 від 20.02.2009 року, а саме: припинити експлуатацію приміщення філії «Приватбанку» в м. Пустомити по вул. Грушевського, 32; надати довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма №КБ-3) для здійснення розрахунку розміру штрафу.

Ухвалою суду від 09.11.2009 р. провадження у даній справі відкрито та призначено до судового розгляду. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

В судове засідання 19.02.2010 р. позивач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неприбуття суд не повідомив.

26.03.2010 р. позивач повторно не з’явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Протягом більше місяця позивач не намагається отримати будь-яку інформацію про хід розгляду даної справи.

Врахувуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що повторне неприбуття позивача в судове засідання,  належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання,  відбулося без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

Ухвалив:

1. Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до філії ЛОФ АКБ «Приватбанк» про зобов’язання до вчинення дій  залишити без розгляду.    

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановнлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та  апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                 Костів М.В.