ЛЬВІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Справа 2а-1159/10/1370

УХВАЛА
щодо зупинення провадження в справі

22 березня 2010 року                                                                       м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

судді     Сакалоша В.М.

при секретарі     Дак Т.П.

за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача –
ОСОБА_2, третьої особи – арбітражного керуючого Опришко О.З.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», від його імені Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_6 та арбітражний керуючий Опришко Олег Зіновійович, про скасування постанов про закінчення виконавчих провадження ВП № 16639556 та № ВП 13853904 від 03.02.2010 року,-

ВСТАНОВИВ :

08.02.2010 року   до   Львівського   окружного   адміністративного   суду   надійшов вищезазначений    адміністративний позов.

26.02.2010 року третя особа – ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним подано позовну заяву до Галицького районного суду про визнання виконавчого напису, при виконанні якого винесено оскаржувані постанови, таким, що не підлягає виконанню. В доказ надав копію вищевказаної позовної заяви.

В ході судового розгляду третя особа – ОСОБА_6 систематично не забезпечував  явки представника в судові засідання, жодних доказів на підтверження відкриття провадження у вказаній справі Галицького районного суду не надав.

Представники позивача, відповідача та третя арбітражний керуючий Опришко О.З. вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду, просили продовжити розгляд справи.

Відповідно до п. п.3 п.1 ст.156 Кодексу Адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не надано необхідних доказів наявності справи, відкриття провадження.

Наведене свідчить про відсутність підстав, передбачених статтею 156 КАС України, на підставі яких суд зупиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.  156, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання третьої особи – ОСОБА_6  про зупинення провадження у справі – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

      Суддя  (підпис)                                                                                                  В.М. Сакалош

      З оригіналом згідно

      Суддя                                                                                                              В.М. Сакалош