Судове рішення #8390885

категорія статобліку-6.6.6

Україна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ    ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

   03  листопада 2009 року                                                         Справа № 2а-5707/09/0470  

   Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

   головуючого судді                                                                                                Захарчук Н.В.

   при секретарі                                                                                                         Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Європа», третя особа: Дніпропетровська філія спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» про стягнення коштів,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Європа», третя особа: Дніпропетровська філія спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» про стягнення коштів.

Позивач звернувся до суду для захисту порушених прав так-як вважає, що відповідач спричиняє своїми діями збитки державі і вимагає стягнути вартість майна за угодою зберігання та реалізацію безхазяйного та іншого майна, що належить або переходить у власність держави у розмірі суми 17684 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 14 квітня 2009 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 07 серпня 2009 року.

07 серпня 2009 року в судове засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд відклав розгляд справи на 15 год. 30 хв. 17 вересня 2009 року.

17 вересня 2009 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у зв’язку з чим суд відклав розгляд справи на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2009 року.

20 жовтня 2009 року позивач вкотре не прибув у судове засідання без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у зв’язку з чим суд відклав розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2009 року.

03 листопада 2009 року позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Європа», третя особа: Дніпропетровська філія спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» про стягнення коштів – залишити без розгляду .

Роз’яснити  позивачу, що згідно ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                                           Н.В. Захарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація