ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

У Х В А Л А

11 березня 2010 року                                             справа № 2-а-9595/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                                                         Михалевич І.М.                                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу  інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-блок» про стягнення недоїмки,-  

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2009 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу і інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-блок» про стягнення недоїмки.

02 грудня 2009 року вищевказана справа відділом документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді     Захарчук Н.В.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилався на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-блок» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В добровільному порядку відповідач борг не сплачував, у зв’язку з чим прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

         22 лютого 2010 року позивач надав суду заяву (вх.№9691) про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, про що надано відповідні докази.

    Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову, провадження по адміністративній справі за позовом   прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу і інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-блок» про стягнення недоїмки - закрити .

        Роз’яснити  позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі  не допускається.

        Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                  Н.В. Захарчук