УХВАЛА
категорія статобліку 6.13
справа № 2-а-6522/09/0470
28 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Захарчук Н.В.,
при секретарі: Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 14 вересня 2009 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
14 вересня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська – задоволені повністю.
19 жовтня 2009 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення допущеної у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року описки.
У вказаній постанові суду була допущена описка, а саме – не вірно вказано найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропиргасан», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап».
Сторони не з’явились в судове засідання, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не явка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року, найменування відповідача зазначити як Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап».
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України – ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Н.В. Захарчук