УХВАЛА
категорія статобліку 2.31
справа № 2-а-5574/09/0470
02 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Захарчук Н.В.,
при секретарі: Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва, третя особа – Прокуратура Дніпропетровської області, про скасування дозволу,-
в с т а н о в и в:
07 вересня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 – відмовлено повністю.
У вступній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме невірно вказаний номер адміністративної справи 2-а-6297/09/0470 – замість 2-а-5574/09/0470.
Сторони не з’явились в судове засідання, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не явка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 07 вересня 2009 року.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року зазначивши номер адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва, третя особа – Прокуратура Дніпропетровської області, про скасування дозволу як 2-а-5574/09/0470.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України – ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Н.В. Захарчук