Набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 2-с-7/12
УХВАЛА
"03" травня 2012 р. смт Чаплинка
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесено судовий наказ № 2-н-63, яким із заявника стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 584 гривень 03 копійок та судові витрати в сумі 94 гривень 10 копійок на користь публічного акціонерного товариства Херсонгазв особі Чаплинської філії публічного акціонерного товаристваХерсонгаз.
10.04. 2012 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність заборгованості.
Представник публічного акціонерного товариства Херсонгазв особі Чаплинської філії публічного акціонерного товариства Херсонгаз Федосєєв С.В., у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, просив суд заяву задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства Херсонгазв особі Чаплинської філії публічного акціонерного товариства Херсонгаз, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , не має перед стягувачем заборгованість за надані послуги з газопостачання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-63 виданого 29.03.2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області задовольнити.
Судовий наказ № 2-н-63 виданий 29.03.2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 584 грн.03 копійки на користь ЧФ ПАТ «Херсонгаз» та судового збору у сумі 94 грн.10 коп.-скасувати.
Роз?яснити сторонам, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя: