Набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-с-14/11

УХВАЛА

"24" червня 2011 р.                                                                         смт Чаплинка          

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді            Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря          Марчук О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесено судовий наказ № 2-н-112, яким із заявника стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 1851 гривень 43 копійки та судові витрати в сумі 25 гривень 50 копійок на користь ТОВ «Водоканал Асканія-Нова».

23.06.2011 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність заборгованості.

Представник ТОВ «Водоканал Асканія-Нова» Воронін С.В., у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, просив суд заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, заслухавши пояснення представника відповідача, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , не має перед стягувачем заборгованість за надані послуги з водопостачання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-112 виданого 30 травня 2011 року Чаплинським районним судом Херсонської області задовольнити.

Судовий наказ № 2-н-112 виданий 30 травня 2011 року Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 1851 грн.43 копійки на користь ТОВ «Водоканал Асканія-Нова» та судового збору у сумі 25 грн.50 коп.-скасувати.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

        Суддя: