Набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/28/13- ц

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.                                                                     смт Чаплинка          

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді            Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря          Марчук О.Л.,

розглянувши заяву ТОВ УНПП «Асканія-Генетик» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесено судовий наказ № 2-н-180, яким на користь заявника з ТОВ УНПП «Асканія-Генетик» стягнуто заробітну плату у сумі 947 грн. 50 коп.

29.12.12 року, ТОВ УНПП «Асканія-Генетик» в особі директора, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність заборгованості.

Представник ТОВ УНПП «Асканія-Генетик», у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, просив суд заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, заслухавши пояснення представника відповідача, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ТОВ УНПП «Асканія-Генетик», не має перед стягувачем заборгованість за надані послуги з газопостачання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ УНПП «Асканія-Генетик`про скасування судового наказу № 2-н-180 виданого 06 грудня 2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області задовольнити.

Судовий наказ № 2-н-180 виданий 06 грудня 2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ТОВ УНПП «Асканія-Генетик» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 у сумі 947 грн.50 коп.-скасувати.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

                  Суддя: