УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року суддя Збаразького районного суду Левків А.І., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області, державного інспектора праці ТДПІ в Тернопільській області Пугач Любов Євгенівни про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,
встановив:
До провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області, державного інспектора праці ТДПІ в Тернопільській області Пугач Л.Є. про оскарження дій суб`єкта владних повноважень.
Зокрема, позивач просить скасувати п.п.5, 6, 7 припису Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області № 19-07-011/1273-1117 від 15 грудня 2009р. та п.п.4, 5, 6, 7, 8 протоколу про адміністративне правопорушення № 19-07-011/0879 від 15 грудня 2009р.
З даним позовом позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ч.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008р. № 2 до правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальної відповідальності, які прийняті суб`єктами владних повноважень (крім суду).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, вважаю, що оскільки позивач оскаржує протокол про адміністративне правопорушення та припис, що не є правовими актами суб`єкта владних повноважень, у відкритті провадження в даній справі в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, як такій, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.17, 18, 109, 186 КАС України, ч.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008р. № 2, суддя,
ухвалив:
У відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області, державного інспектора праці ТДПІ в Тернопільській області Пугач Любов Євгенівни про оскарження дій суб`єкта владних повноважень відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя А.І.Левків
- Номер: 6-а/488/15/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-51/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левків Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 2-а-51/2010
- Опис: про включення до списку виборців
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-51/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Левків Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2010
- Дата етапу: 17.01.2010