Справа № 2-а-49

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року     Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:         головуючого суду                 Левків А.І.

        при секретарі                 Іванюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

    До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській  області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

    Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно постанови серії ВО № 016080 від 10.01.2010р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у виді 425 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 10.01.2010р. приблизно о 13 год. 10 хв., керуючи в м.Збараж по вул.Об`їзній автомобілем марки ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1, під час туману не увімкнув ближнє світло фар та габарити.

    Дану постанову інспектора ДАІ він вважає протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки видимість була достатньою для руху і не було потреби вмикати ближнє світло фар та при винесені інспектором ДПС оскаржуваної постанови не було з`ясовано усі обставини справи.

    Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла  заява в якій він даючи згоду на розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

    Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено наступні факти.

          Згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ВО № 016080 від 10.01.2010р. інспектора з адміністративної практики Збаразького ВДАІ Прокоп`яка Віктора Васильовича ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у виді 425 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 10.01.2010р. приблизно о 13 год. 10 хв., керуючи в м.Збараж по вул.Об`їзна автомобілем марки ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1, під час туману не увімкнув ближнє світло фар та габарити.  

    Дана постанова винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО № 044239 від 10.01.2010р. з якого вбачається, що позивач свою вину у вчиненні правопорушення заперечив і вказав, що він рухався з увімкненими габаритними вогнями при достатній видимості для руху автомобілем.

Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі  про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає  відповідальність за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно   матеріальну   шкоду,   про  це  також  зазначається  в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і  потерпілих  протокол  може бути підписано також і цими особами.  У  разі  відмови  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до   адміністративної відповідальності,  має  право  подати  пояснення і зауваження щодо змісту  протоколу,  які  додаються  до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки,  передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ч.2, ч.4 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову; су б'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні, а судом в судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів вчинення позивачем 02.12.2009р. вищевказаного адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпроАП, зокрема відсутні покази свідків, а також дані фіксування правопорушення приладом який працював в автоматичному режимі, чи іншими спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які б спростували твердження позивача, що даного правопорушення він не вчиняв.

      Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази, які б спростували твердження позивача про те, що вищевказаного порушення він не вчиняв, даний позов слід задовольнити.

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст.14, 71, 86, 122 ч.3, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст.254, 256, 258, 268, 288, 289 КУпроАП, суд,

постановив:

    Позов задоволити.

    Постанову ВО № 016080 від 10.01.2010р. інспектора з адміністративної практики Збаразького ВДАІ Прокоп`яка Віктора Васильовича про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень) визнати протиправною та скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Суддя Збаразького

    районного суду                             А.І.ЛЕВКІВ