справа № 2-а-546/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого-судді Линник О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,
в с т а н о в и в :
18.12.09 р. до суду звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії у 2009 р. і позивачу така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком, відповідно до ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Згідно наведеного позивачем розрахунку УПФ недонарахувало та не сплатило за період із 01.01.2009 по 31.12.2009 р.р. 1305 грн. 60 коп., які позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати на її користь та виплатити і зобов’язати в подальшому виплачувати їй таку соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”.
Позивач, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав довідку про те, що ОСОБА_1 отримує надбавку, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімуму для осіб, які втратили працездатність, довічно
Судом встановлено, що постановою Тростянецького районного суду від 13 лютого 2009 року, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року, було зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч.1 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09.07.07 р. до 31.12.07 р. та з 22.05.08 р.
Тому, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв’язку з тим, що є Постанова Тростянецького районного суду з того самого спору і між тими самими сторонами, яка набрала законної сили.
Керуючись п.4 ч.1, ч. 2, 3 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі № 2-а-546/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, із подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя