Справа № 161/9741/19 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б.

Провадження № 22-ц/802/1079/19 Категорія: 39 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

з участю секретаря - Лимаря Р.С.,

представника відповідача - Мелянчука В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", комунального підприємства "Волинь-реєстр" Куклинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію та відновлення становища, яке існувало до порушення за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Гуляра Мирослава Євгеновича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2019 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2019 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Комунального підприємства "Волинь-реєстр" Куклинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу, покликаючись на порушення норм процесуального права щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, просить скасувати цю ухвалу суду та питання про відкриття провадження передати на новий розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

26 грудня 2019 року до Волинського апеляційного суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про залучення його до участі у справі як правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Заява обгрунтована тим, що 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис № 1068112010400282 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено дані про правонаступника припиненої юридичної особи, яким є АТ «Альфа - Банк».

На підтвердження зазначених обставин до заяви приєднано відповідні письмові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залучити правонаступника відповідача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерне товариство «Альфа - Банк» до участі в даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді