Справа № 2-408/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03.03.2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді -Назаров П.О. при секретарі - Конар В.М., за участі позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 та свідка голова правління ФК "Колос" ОСОБА_4 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3   про   визнання   права власності на автомобіль.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28.05.2004 року померла мати позивача ОСОБА_5, останнє місце її проживання було м. Виноградів, вул. Гички , 7.

Після її смерті залишилося спадкове майно:автомобіль ММЗ 4502 двигун №810146, шасі №2694765, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорта ІКС №090642 , який значиться зареєстрованим за бувшим КГСП "8-ме березня" у Виноградівському РЕВ ДАЇ від 30.06.1997 року.

Вищевказаний автомобіль було видано позивача матері яка померла в рахунок майнового паю в натурі, згідно накладної , згідно накладної без номера за 2001 рік , але мати позивача не оформила документи та не зареєструвала автомобіль на себе, в зв"язку з тривалою хворобою.

Спадкоємцями на згадане спадкове майно є діти спадкодавиці: позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилася від спадщини в користь позивача.

Позивач фактично прийняв спадщину, користується всім спадковим майном, розпоряджається на свій розсуд.

Тому позивач ОСОБА_1 звернувся до суду , про визнання права власності на автомобіль автомобіль ММЗ 4502 двигун №810146, шасі №2694765, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорта ІКС №090642 , який значиться зареєстрованим за бувшим КГСП "8-ме березня" у Виноградівському РЕВ ДАЇ від 30.06.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив такий задоволити .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які по даній справі є відповідачами обставини та вимоги позову визнали повністю та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Свідок по справі правонаступник КГСП "8-ме березня"голова ФГ "Колос" ОСОБА_4 згідно матеріалів справи він не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін по справі, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що до правовідносин що виникли, слід застосовувати норми ст. ст.1268 ч.1, ЦК України в ред.2003 року.

Відповідно до ст. 1268 ч.ЦК України в ред.2003 року-спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановленого 28.05.2004 року померла мати позивача ОСОБА_5, останнє місце її проживання було м. Виноградів, вул. Гички , 7.

Після її смерті залишилося спадкове майно:автомобіль ММЗ 4502 двигун №810146, шасі №2694765, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорта ІКС №090642 , який значиться зареєстрованим за бувшим КГСП "8-ме березня" у Виноградівському РЕВ ДАЇ від 30.06.1997 року.

Вищевказаний автомобіль було видано позивача матері яка померла в рахунок майнового паю в натурі, згідно накладної , згідно накладної без номера за 2001 рік , але мати позивача не оформила документи та не зареєструвала автомобіль на себе, в зв"язку з тривалою хворобою.

Спадкоємцями на згадане спадкове майно є діти спадкодавиці: позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилася від спадщини в користь позивача .

Позивач фактично прийняв спадщину, користується всім спадковим майном, розпоряджається на свій розсуд.

Тому позивач ОСОБА_1 звернувся до суду , про визнання права власності на автомобіль автомобіль ММЗ 4502 двигун №810146, шасі №2694765, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорта ІКС №090642 , який значиться зареєстрованим за бувшим КГСП "8-ме березня" у Виноградівському РЕВ ДАЇ від 30.06.1997 року.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позов заявлений підставно, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На основі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст.ст.331 4.3, 1225, 1228 , 1268 ч.1 ЦК України,

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль ММЗ 4502 двигун №810146, шасі №2694765, державний номерний знак НОМЕР_1 згідно технічного паспорта ІКС №090642 , 1987 року випуску, який залишився після матері позивача ОСОБА_5, яка померла 28 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.