Справа №2-385/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2009 р.     Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючого     судді Болоніної М.Б.
при секретарі     Шараповій О.О.

за участю позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні її права власності на квартиру в АДРЕСА_1, в якому зазначає наступне.

04.09.2008 р. між сторонами було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу спірної квартири, за цим договором позивач виступала покупцем, відповідачі продавцями. Розрахунок за квартиру позивачем було проведено в повному обсязі, позивач вселилась до спірної квартири, відповідачі виселились і фактично проживають за іншою адресою. До теперішнього часу відповідачі залишаються зареєстрованими по паспортному обліку в спірній квартирі, що є перешкодою у використанні позивачем прав власника безперешкодно і у повному обсязі. Відповідачі у добровільному порядку з паспортної реєстрації не знімаються, у зв'язку з чим позивачу безпідставно нараховуються на них комунальній платежі, які вона не бажає сплачувати.

Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням, що є підставою для зняття їх з реєстрації по паспортному обліку, та стягнути з відповідачів в рівних частинах її судові витрати.

У попередньому судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги -виключила з кола відповідачів ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є малолітнім, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнала, суду пояснила, що з паспортної реєстрації не знялась сама та не зняла неповнолітнього сина, так як не має місця для реєстрації.

Третя особа - Вільногірський MB УМВС України в Дніпропетровській області -своїм листом (ар.с.16) повідомила про свою згоду на розгляд цивільної справи без участі свого представника.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі договір купівлі-продажу квартири від 04.09.2008 р. (ар.с.5), витяг з Державного реєстру правочинів (ар.с.6), витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (ар.с.7), витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (ар.с.8), технічний паспорт на квартиру (ар.с.9-10), довідку про реєстрацію відповідачів у спірній квартирі (ар.с.11), суд доходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем.

Прийняття визнання позову відповідачем передбачено діючим законодавством, не порушує його права та права інших осіб, відповідач та її малолітня дитина після відчуження квартири за договором купівлі-продажу втратили право власності та користування житлом, підстави для збереження за ними паспортної реєстрації відсутні.

У відповідності до СТ.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню понесені позивачем витрати на оплату судового збору (державного мита), інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та правової допомоги, які підтверджені документально (ар.с.1,3).

Керуючись ст.ст.84,88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.317,319,321, 325,346,386 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру задовольнити.

В порядку усунення перешкод в здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру у АДРЕСА_2, надати дозвіл СГІРФО Вільногірського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області на зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з паспортної реєстрації за зазначеною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка працює у ТОВ «Вільногірське скло», мешкає у АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), 116 (сто шістнадцять) гр. у відшкодування ЇЇ судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.