Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83822213

Справа № 495/2808/16-ц

УХВАЛА


05.05.2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді – Заверюха В.О.,

при секретарі – Червинській І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському позов ОСОБА_2 до Бритівської сільської ради, садівничого обслуговуючого кооперативу «СТ «Дружба1» про визнання права власності в порядку спадкування, -


ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування на садовий будинок в садівничому обслуговуючому кооперативі «СТ «Дружба1» АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її матері ОСОБА_3 ..

Під час розгляду справи до суду звернулася ОСОБА_4 , із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами, щодо предмету спору, в якій вона зазначає, що також має право на частку у спірному садовому будинку в прядку спадкування.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред`явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов`язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Звертаючись до суду із заявою про залучення до справи в якості третьої особи із самостійними вимогами, щодо предмету спору, ОСОБА_4 також пред`явила позов ОСОБА_2 , в якому посилаючись на те, що вона має право на частку у спірному нерухомому майні після смерті ОСОБА_3 в порядку ст. 1276 ЦК України, просить визнати за нею право власності на 23/48 частин вказаного вище садового будинку.

Таким чином, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 , скористувалася своїм правом, встановленим ст. 34 ЦПК України, суд вважає за необхідне її заяву задовольнити і залучити до участі у даній справі в якості третьої особи із самостійними вимогами.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:

Залучити Даниленко Ірину Євгеніївну до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Бритівської сільської ради, садівничого обслуговуючого кооперативу «СТ «Дружба1» про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи із самостійними вимогами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.






Суддя


  • Номер: 22-ц/813/9171/21
  • Опис: Кравченко І.Є. до Танасієнко А.Г. про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/2808/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/1411/23
  • Опис: Кравченко І.Є. до Танасієнко А.Г. про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/2808/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 24.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація