Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83809526

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2225/19

2/689/598/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до судового розгляду


23.12.2019 року смт. Ярмолинці


       Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області) до ОСОБА_2 (місце проживання: с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області) про відшкодування шкоди власником собаки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди власником собаки, яка заподіяла тілесні ушкодження та стягнення з ОСОБА_2  моральної шкоди в сумі 5000 грн..

       Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Оскільки за змістом ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ухвалив:

            Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди власником собаки.

       Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши по справі судове засідання на 29.01.2020 року о 09 год. 00 хв., з участю учасників справи в приміщенні Ярмолинецького  районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Відповідачу пропонується в строк до 29.01.2020 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.




       Суддя                 підпис

       Копія вірна:

       Суддя                                                А.В.Соловйов







Судове провадження 2/689/122/20
Судове провадження 22-ц/4820/1523/20
  • Номер: 22-ц/4820/1523/20
  • Опис: за позовом Моцного В.В. до Колеші Л.Г.,Колеші А.Є. про відшкодування шкоди власником собаки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/2225/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Соловйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
Судове провадження 22-ц/4820/1862/20
  • Номер: 22-ц/4820/1862/20
  • Опис: за позовом Моцного В В до Колеші Л Г, Колеші А Є про про відшкодування 5000 грн. моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/2225/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Соловйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 ск 21)
Судове провадження 61-296 ск 21 (розгляд 61-296 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація