- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Хмельницька міська рада
- Відповідач (Боржник): Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області
- Позивач (Заявник): Приватне мале підприємство "ФІНМАРКЕТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Хмельницька міська рада
- Відповідач (Боржник): Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області
- Позивач (Заявник): Приватне мале підприємство "Фінмаркет"
- Заявник: Хмельницька міська рада
- Відповідач (Боржник): Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури
- Заявник касаційної інстанції: Приватне мале підприємство "Фінмаркет"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 560/2229/19
23 грудня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Смілянця Е. С.
суддів: Охрімчук І.Г. Капустинського М.М.
перевіривши матеріали апеляційних скарг Хмельницької міської ради, Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Фінмаркет" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницька міська рада про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії: з`ясовано склад учасників адміністративного процесу; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються; вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,
У Х В А Л И В :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Фінмаркет" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницька міська рада про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2020 року о 14:20 у залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Судді Охрімчук І.Г. Капустинський М.М.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 560/2229/19
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Смілянець Е.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 560/2229/19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смілянець Е.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 560/2229/19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смілянець Е.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 560/2229/19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смілянець Е.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: К/9901/19486/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 560/2229/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смілянець Е.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: К/9901/23433/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 560/2229/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смілянець Е.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020