- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТТРАНС"
- позивач: Коротич Сергій Петрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Представник позивача: Нагорний Євгеній Федорович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 р.Справа № 520/6129/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калитки О. М.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
в порядку письмового провадження розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 520/6129/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/6129/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору. Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачені кошти у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят один) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6997 від 15.10.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19.
09.12.2019 від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 520/6129/19, а саме помилково вказано "дві тисячі вісімдесят одну грнивню", замість правильного "дві тисячі вісімсот вісімдесят одну грнивню".
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведен, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 520/6129/19.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/6129/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 520/6129/19, а саме: абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачені кошти у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят один) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6997 від 15.10.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.
- Номер: 2/520/3059/19
- Опис: захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6129/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: П/520/9274/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/6129/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 12912/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/6129/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 08.07.2020