ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2019                                                                                     Справа №  12/253-15/331

м.Запоріжжя

За скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” (69059 м. Запоріжжя, вул.     Парамонова, 15-а, код ЄДРПОУ 23880647) за вих. № 02-01/2/381 від 17.12.19 на дії головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у справі № 12/253-15/331

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія” (69059 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-а, код ЄДРПОУ 23880647)

до відповідача: концерну “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя, бул.      Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

про стягнення коштів

                                 Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

          До Господарського суду Запорізької області звернувся ліквідатор ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія” Коршун Владислава Володимировича з скаргою від 17.12.19 № 02-01/2/381 на бездіяльність головного державного виконавця Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у справі № 12/253-15/331.  

          Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2019 скаргу визначено для розгляду судді Колодій Н.А.

          Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

          Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

                   Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2019 скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 23.12.2019.

           20.12.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до розгляду до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду України у складі Верховного суду.

          Суд залишив дане клопотання без розгляду, оскільки воно надійшло до суду після прийняття  скарги до розгляду.

          У судовому засіданні 23.12.2019 представник відповідача заявив усне клопотання відкласти розгляд скарги на іншу дату.

          Представник позивача у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Представник  Вознесенського ВДВС міста  Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області також у судове засідання не з`явився, письмові пояснення на скаргу не надав.

          Суд, розглянувши матеріали скарги, прийшов до висновку, що без письмових пояснень ВДВС розгляд скарги є неможливим. У зв`язку з чим, розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця слід відкласти.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд скарги  на 21.01.2020 о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.  

           2. Позивачу, у разі необхідності, в строк до 21.01.2019 надати додаткові пояснення до скарги на бездіяльність державного виконавця. Копії документів, які надаються суду направити відповідачу та ВДВС, докази направлення надати суду.

          Відповідачу, у разі необхідності,  в строк до 21.01.2019, надати заперечення на скаргу із документальним обґрунтування своїх доводів. Копії документів, які надаються суду направити позивачу та ВДВС, докази направлення надати суду.

          ВДВС, в строк до 14.01.2020 надати заперечення на скаргу із документальним обґрунтування своїх доводів. Копії документів, які надаються суду направити позивачу та відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Явку у судове засідання позивача, відповідача та ВДВС визнати не обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

           4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

          Ухвалу направити позивачу, відповідачу та Вознесенському ВДВС міста  Запоріжжя ГУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.12.2019.

Суддя                                                                                      Н.А. Колодій