ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/370/19 Номер провадження 22-ц/814/3115/19Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Полтава

       Полтавський апеляційний суд в складі судді Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року, ухвалене суддею Сайко О.О., у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Малютинська сільська рада Пирятинського району, про встановлення факту проживання однією сім"єю, -

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року місцевим судом ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_2 та встановлено факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім"єю, з 1990 року до дня смерті останнього в с. Малютинці, Пирятинського району Полтавської області.

В апеляційному порядку вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 , яка не була залучена до участі в даній справі, проте вважає, що цим рішенням порушуються її права як спадкоємця п"ятої черги після померлого троюрідного брата ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 04.11.2019 р.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 подано письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року залишено без руху, у зв"язку з невідповідністю її вимогам ст. 356, ч. 2, ч. 3 ст. 357 ЦПК України. Надано скаржниці строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме надання копії апеляційної скарги з додатками, а також додаткового обгрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Роз"яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Копія вказаної ухвали отримана апелянтом 21.11.2019 р.

27.11.2019 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду на виконання вимог ухвали про усунення недоліків надійшло пояснення, в якому вона, як на підставу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження зокрема вказує, що до участі у розгляді справи № 544/710/19, при розгляді якої їй стало відомо про оскаржуване рішення у справі № 544/370/19, вона була залучена 31.07.2019 року. З матеріалами даної справи її представник ознайомився лише 16.10.2019 року, після задоволення клопотання про витребування справи з архіву суду, після чого 04.11.2019 року подана апеляційна скарга .

Зазначені обставини підтверджуються наданими до пояснення документами, зокрема, копіями ухвал Пирятинського районного суду від 31.07.2019 року про залучення третіх осіб до участі в справі № 544/710/19, заяви її представника про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання та протоколу судового засідання від 03.09.2019 року.

Також скаржницею надано копію апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З огляду на надані скаржницею документи та наведені нею підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою інші клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, а також її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 06.01.2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак