АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-807/2010
УХВАЛА
12 березня 2010 року. м.Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасигаз» про визнання незаконними наказів про відсторонення від роботи, -
встановила:
До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Кам’янського районного суду Черкаської області від 9 лютого 2010 року про відмову в задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення суду.
Подана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Проте, вона не може бути предметом розгляду в апеляційній інстанції, оскільки відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути подані скарги на ті ухвали суду першої інстанції, перелік яких міститься у вказаній статті.
В даному випадку апелянтом оскаржується ухвала про відмову в задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення суду.
Відповідно до п.20 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду оскаржуються ухвали про відстрочку і розстрочку, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Ухвали про відмову в задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення суду в переліку названої статті відсутні.
В зв’язку з цим апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Кам’янського районного суду Черкаської області від 9 лютого 2010 року про відмову в задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасигаз» про визнання незаконними наказів про відсторонення від роботи - повернути апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Корнієнко