Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83793315

УХВАЛА

23 грудня 2019 р. Справа № 520/10076/18

Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Рєзнікової С.С. ,  Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/10076/18

за позовом        ОСОБА_1      

до      Головного управління Національної поліції в Харківській області               

про скасування наказу та поновлення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/10076/18 за позовом        ОСОБА_1      до      Головного управління Національної поліції в Харківській області                про скасування наказу та поновлення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

          Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи № 520/10076/18 продовжити на 15 днів.

          Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 520/10076/18 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.

Судді(підпис) (підпис)Рєзнікова С.С.  Мельнікова Л.В.


 



  • Номер: 2/520/5602/18
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: П/520/1918/19
  • Опис: скасування наказу та поновлення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Харківський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 3547/19
  • Опис: скасування наказу та поновлення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 12766/19
  • Опис: скасування наказу та поновлення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: К/9901/5592/20
  • Опис: скасування наказу та поновлення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/7514/20
  • Опис: Павлишина Юрія Миколайовича до ЖБК «Приморський-27», голови правління ЖБК «Приморський-27» Крючкова Романа про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язати вчини певні дії; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 2/520/5602/18
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/10076/18
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калитка О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 19.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація