АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-336/2010 р                                                             Головуючий по першій інстанції

Категорія:     48                                                                                                                   Іваненко І.В.

                                                                                                        Доповідач в апеляційній інстанції

                                                                                                                                          Качан О.В.

      РІШЕННЯ

                 іменем  України

24 лютого  2010 року        Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого             Храпка В.Д.

суддів                 Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі             Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 1 грудня 2009 року по справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка навчається,

                    в с т а н о в и л а :

В жовтні  2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що з 21.02.2005 року за рішенням суду вона отримувала  від відповідача, який є її батьком,  аліменти. 4 липня 2008 року їй виповнилось 18 років і стягнення аліментів  припинилось. Оскільки позивачка навчається  у Черкаському  художньо-технічному коледжі і її навчання є платним і їй бракує коштів для повноцінного навчання і власного утримання, а мати не в змозі самостійно забезпечити їй утримання, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на власне утримання у розмірі ј частини від усіх доходів  відповідача до закінчення строку навчання.

Рішенням  Черкаського районного  Черкаської області від 1 грудня 2009 року  позовні вимоги частково задоволено, стягнуто, починаючи з 28.09.2009 року, з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно і  до закінчення позивачкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн та 120 грн  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в прибуток держави.

 Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач в своїй апеляційній скарзі вказує, що воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Крім того судом не повно з’ясовано обставини, що мають значення для справи. Порушення вбачає у тому, що судом не було взято до уваги його заперечення проти позову, матеріальний стан, обов’язок матері утримувати дитину, навчання позивачки на заочному відділенні. Згоден виплачувати позивачці вартість навчання, просить вартість навчання розстрочити помісячно.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню по наступних мотивах.

Сторонами не оскаржуються наступні обставини: позивачка навчаючись на заочному відділенні на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги, відповідач отримує пенсію в розмірі 3300 грн і має можливість надавати таку допомогу. Надавати допомогу відповідач згоден в розмірі вартості навчання – 3000 грн у 2009-2010 навчальному році, 3350 грн у 2010-2011 році, 1850 грн у 2011-2012 році. Позивачка в засіданні колегії надала перелік додаткових витрат на навчання на загальну суму близько 3000 грн, що загалом становить близько 6000 грн витрат на навчання щорічно. Наведену суму витрат відповідач не заперечує, але вважає що самостійно її не виплатить.

При встановленні суми аліментів слід врахувати, що позивачка навчаючись на заочному відділенні має можливість отримувати заробіток у вільний від навчання час.

Колегія враховує, що мати позивачки також зобов’язана надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач має ряд захворювань, які потребують постійного і систематичного вживання лікарських препаратів, в зв’язку з цим несе суттєві додаткові витрати.

З урахуванням наведених обставин сума щомісячних аліментів які встановлені судом першої інстанції є завищеною. При зменшенні розміру аліментів з 1/5 до 1/8 частини доходів відповідача позивачка буде отримувати щорічно не менш ніж 4800 грн на рік, що покриває її витрати на оплату навчання та частково на додаткові витрати на навчання. За умови можливості самостійного заробітку позивачкою та допомоги матері колегія вважає такий розмір аліментів розумним і достатнім.

При зміні рішення колегія вважає необхідним виключити з резолютивної частини слова "але не менше встановленого законом мінімуму", оскільки така вказівка можлива лише щодо неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 309, 316  ЦПК України, колегія

             в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 1 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка навчається задовольнити частково, рішення суду змінити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів з 1/5 до 1/8 частини.

Виключити з резолютивної частини рішення слова: "але не менше встановленого законом мінімуму".

В решті рішення залишити без змін.

Рішення колегії та рішення суду першої інстанції набувають законної сили з моменту проголошення рішення колегії та можуть бути оскаржені до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня проголошення рішення колегії.

Головуючий: підпис                                                        Судді: підписи

Згідно з оригіналом

Суддя                                         О.В.Качан