АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц–273/2010                                          Головуючий по 1 інстанції

Категорія: 57                   - Ткаченко О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції    - Трюхан Г.М.

                            УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             11 березня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Магди Л.Ф.

суддів Трюхана Г.М., Бабенко В.М.

при секретарі Пономаренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

                                в с т а н о в и л а :

02 грудня 2008 року позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном посилаючись на те, що 04 грудня 2007 року позивачами на підставі рішення Кобриново-Гребельської сільської ради отримано свідоцтво про право часткової приватної власності на нерухоме майно – приміщення телятника, яке знаходиться в АДРЕСА_1, але відповідач продовжує, без правових підстав, володіти вищезазначеним майном, зберігаючи в означеній будівлі своє майно.

Просили суд зобов’язати ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні належного їм майном.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2009 року позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 задоволено.

Зобов’язано ОСОБА_6 усунути перешкоди у здісненні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 права користування та розпорядження приміщення телятника з прибудовою та асфальтними площадками, що розміщений в АДРЕСА_1..

Зобов’язано ОСОБА_6 передати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 приміщення телятника з прибудовою та асфальтними площадками, що розміщений вАДРЕСА_1..

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2009 року як незаконне, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.17.2007 року видано на підставі рішення Кобриново-Гребельської сільської ради від 11.12.2007 року приміщення телятника з прибудовою та асфальтними площадками, що знаходяться в АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачем. При цьому частки кожного власника визначені.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійсненні.

Згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідно правової підстави заволоділа ним.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 без достатньої правової підстави утримує майно позивачів, т.я. тримає ключі в себе і не віддає їх нікому.

Тому районний суд обгрунтовано задовольнив позов позивачів про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження ним.

Рішення обгрунтоване матеріалами справи і підстав для його скасування колегія суддів не знаходить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

                      у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити, а рішення Тальнівського районного суду від 24 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 2-х місяців до Верховного Суду України.

Головуючий         /підпис/

Судді             /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                                      Г.М. Трюхан