КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючий - судді Варвус Ю.Д.
суддів: Ніколаєвої В.М., Ніколової Б.Ю.
при секретарі: Гриньовій А.М.
з участю : ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-354 за апеляційною скаргою прокурора Новоушицького району на ухвалу судді Новоушицького районного суду від 12 січня 2010 року про повернення позовної заяви.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В січні 2010 року прокурор Новоушицького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою судді Новоушицького районного суду від 12 січня 2010 року означена позовна заява повернута прокурору Новоушицького району у зв’язку з непідсудністю справи цьому суду.
В апеляційній скарзі прокурор Новоушицького району просить скасувати ухвалу судді і справу надіслати суду першої інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, неприйняття до уваги, що спірна земельна ділянка зайнята відповідачем як фізичною особою. Крім того, згідно договору оренди земельної ділянки від 12 травня 2003 року, строк якого закінчився, орендарем виступав ОСОБА_3 також як фізична особа.
Апеляційна скарга прокурора Новоушицького району підлягає задоволенню, а ухвала судді – скасуванню з наступних підстав.
Повертаючи позовну заяву прокурора Новоушицького району в __________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Бондарчук С.С. Справа № 22ц-354
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія ухвала
інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суддя виходив з того, що дана справа не підсудна даному суду, оскільки спірні правовідносини склалися між юридичними особами. Так земельна ділянка передавалася ОСОБА_3 для комерційної діяльності і відповідач є директором приватного виробничо-комерційного підприємства „Калюс”, що підтверджується свідоцтвом „Про державну реєстрацію юридичної особи” від 25 жовтня 1999 року.
Проте з такими висновками судді погодитися не можна, оскільки вони є помилковими і суперечать вимогам процесуального законодавства.
Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних та оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З матеріалів вбачається, що предметом спору за позовною заявою прокурора Новоушицького району є незаконне зайняття і утримання ОСОБА_3 земельної ділянки площею 25 кв.м, що знаходиться на території Вільховецької сільської ради в прибережній смузі Дністровського водосховища в урочищі Калюс. Раніше дана земельна ділянка передавалася ОСОБА_3 в оренду строком на три роки згідно договору оренди від 12 травня 2003 року, який був укладений між Новоушицькою районною державною адміністрацією та відповідачем і строк якого закінчився. Доказів щодо інших обставин зайняття спірної земельної ділянки додані до позовної заяви матеріали не містять.
Покладення суддею в обґрунтування свого висновку факту зазначення ОСОБА_3 в свідоцтві „Про державну реєстрацію юридичної особи” як директора приватного виробничо-комерційного підприємства „Колос” не свідчить про те, що спірні правовідносини виникли із використанням ним зазначеного правового статусу.
За таких обставин постановлена суддею ухвала не може залишатися в силі та підлягає скасуванню з передачею позовної заяви прокурора Новоушицького району до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Новоушицького району задоволити.
Ухвалу судді Новоушицького районного суду від 12 січня 2010 року скасувати, а позовну заяву прокурора Новоушицького району інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки передати до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог закону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя Ю.Д. Варвус
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючий - судді Варвус Ю.Д.
суддів: Ніколаєвої В.М., Ніколової Б.Ю.
при секретарі: Гриньовій А.М.
з участю : ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-354 за апеляційною скаргою прокурора Новоушицького району на ухвалу судді Новоушицького районного суду від 12 січня 2010 року про повернення позовної заяви.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Новоушицького району задоволити.
Ухвалу судді Новоушицького районного суду від 12 січня 2010 року скасувати, а позовну заяву прокурора Новоушицького району інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки передати до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог закону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: