- заявник: Руденко Ганна Іванівна
- боржник: Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
- відповідач: Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
- позивач: МУЛЯЄВ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-7528/11
Провадження № 6-а/366/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНІ
23 грудня 2019 Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Слободян Н.П.,
секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання щодо проведення перерахунку пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 05.10.2011 у справі № 2-а-7528/2011 було частково задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_2 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано неправомірними та зобов"язано Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, відповідно до ст. ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 25.12.2010 по 30.06.2011 з урахуванням вже виплачених сум.
Однак стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника – на неї, як спадкоємця.
Заявник у судове засідання не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Представник боржника, Вишгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в Київській області у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою від 05.10.2011 у справі № 2-а-7528/2011 було частково задоволено позов ОСОБА_2 : дії управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_2 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано неправомірними та зобов"язано Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, відповідно до ст. ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 25.12.2010 по 30.06.2011 з урахуванням вже виплачених сум.
Однак стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника – на неї, як спадкоємця.
Спадкоємцем ОСОБА_2 , за законом, яка прийняла спадщину і отримала 04.12.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за постановою Іванківського районного суду у справі № 2-а-7528/2011, є заявник, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємця).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 379 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі № 2-а-7528/2011: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника – спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає в за адресою: АДРЕСА_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (23.12.2019) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П.Слободян
- Номер: 6-а/366/92/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7528/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Слободян Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 2-а/2333/11
- Опис: про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7528/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Слободян Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 6-а/366/92/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7528/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Слободян Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 13.12.2019