Дело № 10с-62/10                         Председательствующий

в 1 инстанции: Вишняк М.В.

Докладчик: Борзаница В.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Украины

25 марта 2010 года  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего :       Усмановой С.С.

Судей:                                         Борзаницы В.И., Каткова И.А.

Прокурора:                              Барабаш Л.А.

Защитника-адвоката:           ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Луганской области в городе Луганске материалы дела по апелляции защитника-адвоката ОСОБА_2 на постановление Каменнобродского районного суда г. Луганска от 17 марта 2010 года, которым в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 1 марта 2010 года, примерно в 1 час, совместно с другим неустановленным лицом проникли в помещение сторожки автозаправочной станции МЧП «КиП», расположенной по ул. Веселогоровской, 164-в в г. Луганске, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее МЧП «КиП» деньги, а также имущество принадлежащее ОСОБА_5 в сумме 600 грн. и мобильный телефон «Самсунг С-100».

Постановлением Каменнобродского районного суда г. Луганска от 17 марта 2010 года в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На данное постановление подана апелляция защитника-адвоката ОСОБА_2, в которой она просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжким заболеванием после перенесенной хирургической операции на головном мозге, имеет отца – инвалида первой группы нуждающегося в постороннем уходе.

Заслушав докладчика, выступление защитника-адвоката ОСОБА_2, просившей отменить постановление суда, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела и приложенных к апелляции документов обвиняемый ОСОБА_3 после произведенной в 2003 году хирургической операции страдает несекретирующей аденомой гипофиза, частичной атрофией зрительных нервов обоих глаз, проходил с 3 по 16 декабря 2009 года лечение в неврологическом стационаре Луганской горбольницы №12 по поводу этих заболеваний.

Согласно выписки из вызовов скорой помощи ОСОБА_3 поступил 26.11.2009 года по скорой помощи с диагнозом: состояние после эпилептического приступа. Хронический посттравматический (послеоперационный в 2006 г.) менингоэнцифалит. Эписиндром (эпилепсия). В день обращения был судорожный приступ с потерей сознания, пеной из рта, больной о приступе не помнит, в анамнезе перенес операцию на головном мозге, эпиприступы в течении трех лет.

Наличие указанных заболеваний по утверждению адвоката в своей апелляции является препятствием для нахождения ОСОБА_3 под стражей в условиях следственного изолятора.

При рассмотрении представления следователя об избрании меры пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу суд не принял всех предусмотренных законом мер для проверки представленных адвокатом медицинских документов о состоянии здоровья обвиняемого, не истребовал соответствующих письменных доказательств о наличии у него заболеваний. Отсутствуют в материалах дела также соответствующее медицинское заключение о возможности содержания ОСОБА_3 под стражей в условиях следственного изолятора.

С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо тщательно проверить доводы адвоката, выполнить изложенные выше требования, принять правильное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 366, 368, 377 УПК Украины коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию защитника-адвоката ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Постановление Каменнобродского районного суда г. Луганска от 17 марта 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 – отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: