АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 – 1142 / 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції : Нікандрова С.О.
Суддя-доповідач : Сапун О.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„31” березня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Пільщик Л.В.
Суддів: Сапун О.А.
Краснокутської О.М.
При секретарі: Петрової О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2009 року у справі за заявою Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах Василівської міської ради, заінтересовані особи: Василівська державна нотаріальна контора, Василівський районний відділ земельних ресурсів, Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Ватутіна, ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И Л А :
09 листопада 2009 року Прокурор Василівського району Запорізької області в інтересах Василівської міської ради, заінтересовані особи Василівська державна нотаріальна контора, Василівський районний відділ земельних ресурсів, СВК ім. Ватутіна, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Зазначав, що ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЗП № 0073770 від 16 грудня 1996 року мала право на земельну частку ( пай ) розміром 4,93 в умовних кадастрових одиницях у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ватутіна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Оскільки спадкоємці померлої у встановлений законом строк не звернулися до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, просив визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, відумерлою та передати право на земельну частку ( пай ) у розмірі 4,93 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 61 947 грн. 80 коп. територіальній громаді Василівської міської ради.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2009 року до участі у справі як заінтересована особа залучена дочка спадкодавця ОСОБА_3.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2009 року заяву задоволено.
Визнано спадщину, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4, відумерлою.
Передано спадщину, а саме: право на земельну частку (пай) площею 4,93 в умовних кадастрових гектарах землі вартістю 61 947 грн. 80 коп., згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП № 0073770, зареєстрованого 16 грудня 1996 року за № 402, у власність територіальної громади м. Василівка Запорізької області в особі Василівської міської ради.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, СВК ім. Ватутіна подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом першої інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення Василевського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2009 року скасувати і постановити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.
Заслухавши суддю–доповідача, доводи представника апелянта, заперечення представника прокуратури, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 1 статті 307, пунктом 4 частини 1 статті 311 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
Розглядаючи спір по суті, суд першої інстанції виходив з того, що зацікавленими особами по справі є СВК ім. Ватутіна, у якого в користуванні знаходяться спірний земельний пай, та дочка померлої ОСОБА_4. – ОСОБА_3.
При цьому суд не визначив коло всіх учасників спору. Між тим, з наданих документів вбачається, що право на майно померлої ОСОБА_4 отримала її дочка ОСОБА_5.
Крім того, до кола спадкоємців першої черги відносилися інші діти спадкодавця - син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7 ( про що зазначено в рішенні Ваислівського районного суду Запорізької області по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини ).
Проте вказані особи не були залучені до участі у справі.
Оскільки суд при задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, відумерлою вирішив питання про права і обов’язки ряду спадкоємців, які не брали участі у справі, постановлене рішення не можна визнати законним, обґрунтованим, його необхідно скасувати з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції у іншому складі суду.
При новому розгляді слід врахувати викладене, залучити до участі у справі всіх зацікавлених осіб, на права яких впливає вирішення питання про відумерлість спадщини, та розглянути заяву у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна задовольнити частково.
Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2009 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд у іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: