КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
при секретарі: Пещанюк Л.Ю.
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її представника
ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-243 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що є власником будинку АДРЕСА_1. 20 червня 2009 року її сусід, ОСОБА_1 проник на територію її господарства та зрізав 8 плодових дерева, з яких: 4 сливи, 1 яблуня, 1 персикове дерево, 2 черешні. Внаслідок знищення дерев їй було завдано майнової шкоди на суму 2000 грн. Неправомірність дій відповідача підтверджується постановою Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 26 червня 2009 року про відмову в порушенні проти нього кримінальної справи. Крім того, вказує на те, що їй заподіяна і моральна шкода в розмірі 10000 грн., яка полягає в душевних стражданнях в зв’язку із знищенням належних їй плодових дерев.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 збільшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 4464 грн. і моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4464 грн. матеріальної шкоди, 500 грн. заподіяної моральної шкоди, 397 грн. оплаченого судового збору, а всього 5361 грн.
____________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Мазурок О.В. Справа № 22ц-243
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № 34
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01 грудня 2009 року виправлено арифметичну помилку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року, постановлено вважати, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 1488 грн. майнової шкоди, 500 грн. моральної шкоди, 397 грн. сплаченого судового збору, а всього 2385 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не погоджується з рішенням суду, просить його змінити в частині визначення розміру матеріальної шкоди та стягнути з ОСОБА_1 на її користь 4464 грн. матеріальної шкоди, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, зокрема, суд, керуючись Додатком №1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року ?ро затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”, обчислив розмір шкоди в сумі 1488 грн., але не врахував вимог примітки 1 до Додатку №1 цієї ж постанови та не збільшив такси у три рази, що складає майновий збиток в розмірі 4464 грн.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а рішення суду – скасуванню в частині стягнення майнової шкоди з ухваленням в цій частині нового рішення з наступних підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2, суд виходив з того, що відповідачем незаконною порубкою в домогосподарстві позивачки восьми фруктових плодоносних дерев, останній заподіяна майнова шкода, яка становить 1488 грн. та моральна шкода, яка в зв’язку з перенесеними позивачкою душевними стражданнями оцінена в 500 грн.
Проте з висновком щодо розміру заподіяної позивачці майнової шкоди погодитися не можна, оскільки він зроблений без урахування обставин справи та вимог чинного законодавства.
Відповідно до примітки 1 до додатку №1 постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року ?ро затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу” за незаконне вирубування або пошкодження до ступеня припинення росту плодових дерев, самшиту, дерев і чагарників родини кипарисових, бархату амурського, айланта, платана, горіхів усіх видів, дерев еталонних насаджень та дерев на лісонасіннєвих плантаціях і ділянках, насіннєвих і хвойних дерев віком до 41 року в грудні-січні розмір шкоди обчислюється за цією таксою, збільшеною у 3 рази.
Судом встановлено, що 20 червня 2009 року ОСОБА_1 в домогосподарстві ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Радянській, 73 в с. Масівці Хмельницького району, без дозволу останньої, зрізав бензопилою 8 плодових дерев, а саме: яблуню, персикове дерево, 2 черешні, 4 сливи.
Вказане підтверджується актом комісії Масівецької сільської ради від 21 жовтня 2009 року з зазначенням діаметру зрізаних дерев, постановою ДІМ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 26 червня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.194, 296 КК України.
З урахуванням зазначених конкретних обставин, судова колегія вважає, що на ОСОБА_1 необхідно покласти обов’язок по відшкодуванню позивачці завданої порубкою плодових дерев шкоди в сумі 4464 грн., обчисленої по діаметру знищених дерев згідно затверджених такс: слива – 22 см, слива – 17 см, слива – 17 см, слива – 12 см, яблуня – 16 см, персик – 15 см, черешня – 17 см, черешня – 11 см ( 390 грн.+190 грн.+190 грн.+74 грн.+190 грн.+190 грн.+190 грн.+74 грн.=1488 грн.х3=4464 грн.).
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 500 грн. не оскаржується.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року в частині стягнення майнової шкоди та судових витрат скасувати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4464 грн. майнової шкоди та 457 грн. судових витрат.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
10 лютого 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
при секретарі: Пещанюк Л.Ю.
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її представника
ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-243 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року в частині стягнення майнової шкоди та судових витрат скасувати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4464 грн. майнової шкоди та 457 грн. судових витрат.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: