Справа №2-

66/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

      23 березня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Циганок О.М., з участю представника позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для           викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та            резолютивну  частини.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» заборгованість в сумі 2 932,09 грн., сплачений судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області  через  Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 А.П. Стельмах

Справа №2-

66/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      23 березня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Циганок О.М., з участю представника позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, та пояснює, що м іж Публічним акціонерним товариством   «Полікомбанк» та  ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір № К2700/26, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 4000 грн., із сплатою 28 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2009 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно 20-го числа погашати кредит та нараховані проценти за користування кредитом в сумі 333,00 грн. З лютого 2009 року ОСОБА_1 систематично порушував умови кредитного договору, щодо сплати щомісячних платежів по погашенню кредиту, а з вересня 2009 року по сплаті процентів за користування кредитом. Кредитним договором встановлені взаємні права і обов’язки сторін. Згідно п. 3.1.1, 3.1.2 кредитного договору закріплений обов’язок позичальника повернути кредит та сплатити вартість кредиту в строки вказані в кредитному договорі. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2932,09 грн. та судові витрати.

            Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила задовільнити позов, в поясненнях посилалась на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23 .10.2008 року між Закритим акціонерним товариством  «Полікомбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К2700/26 про кредитування на суму 4000 грн., із сплатою 28 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2010 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 5). ОСОБА_1П . отримав грошові кошти в сумі 4000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 5425 від 23.10.2008 року (а.с. 7).  

Публічне акціонерне товариство   «Полікомбанк» є правонаступником всіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства   «Полікомбанк», це слідує з п. 1.1 Статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства   «Полікомбанк» (а.с. 11-13).

Позичальником  не виконані зобов‘язання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № К2700/26 від 23.10.2008 року , у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 02.02.2010 р. складається з заборгованості за основною сумою кредиту в сумі 2 372,00 грн.,   заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 256,53 грн., пені за порушення строків виконання зобов’язань по кредитному договору в сумі 303,56 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 16).  

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.   З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою  судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 51 грн.  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 1047-1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» заборгованість в сумі 2932,09 грн., сплачений судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області  через  Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                 А.П. Стельмах