справа № 2-89/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суд Гусятинського району Тернопільської області
20 січня 2010 року
в складі: головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя в особі Гусятинського коледжу Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним, посилаючись на те, що 02.01.2009р. між Гусятинським коледжем Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя та ОСОБА_2 було укладено договір оренди легкового автомобіля марки AUDI-100, державний номер НОМЕР_1, 1983 року випуску, кузов – WAUZZZ44ZDN045776. Даний договір не був посвідчений нотаріально через незнання вимог чинного законодавства, однак сторони домовились про всі істотні умови договору і тому просить суд визнати даний договір оренди легкового автомобіля дійсним.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтрима, просить їх задовільнити.
Відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
02.01.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди автомобіля марки AUDI-100, державний номер НОМЕР_1, 1983 року випуску, кузов – WAUZZZ44ZDN045776 для службових поїздок персоналу коледжу, а також для внтажного перевезення дрібних речей.
Згідно реєстру подорожніх листів орендованого легкового автомобіля AUDI-100 за 2009р. даний автомобіль використовувався для службових поїздок протягом 2009року.
Згідно довідки Гусятинського коледжу Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя № 01-06/03 від 11.01.2010р. ОСОБА_2 було нараховано та виплачено кошти за оренду автомобіля AUDI-100.
Ч.2 статті 220 ЦК України передбачає: якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
В даному випадку має місце виконання позивачем усіх умов для укладення договору оренди легкового автомобіля, а тому є всі підстави для визнання даного договору дійсним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 799 ЦК України, 3, 10, 15, 57, 118 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Визнати дійсним договір оренди автомобіля марки AUDI-100, державний номер НОМЕР_1, 1983 року випуску, кузов – WAUZZZ44ZDN045776 між Гусятинським коледжем Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя та ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно:
В.о.голови Гусятинського районного суду ОСОБА_1
- Номер: 2/622/856/11
- Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Римар Григорій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 05.07.2011