справа № 2-308/2010 р.

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    15  лютого 2010 року    

    Гусятинський районний суд  Тернопільської області

    в складі:

    головуючого судді         Римара Г.М.

    при секретарі         Перцовій В.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до Самолусковецької сільської ради Гусятинського району   про  визнання права власності на спадкове майно,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Самолусковецької сільської ради Гусятинського району про  визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що вона  є спадкоємцем за законом після смерті  ОСОБА_2, який помер  07.07.2004 року, до складу спадщини якого входить 1/3 частка домоволодіння, розташованого в с. Самолусківці по вул.Шкільна, 9,  Гусятинського району Тернопільської області

Також позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті  бабки ОСОБА_3, яка померла 12.11.2009 року до складу   спадщини якої  також входить  1/3 частка домоволодіння, розташованого в с. Самолусківці по вул.Шкільна, 9,  Гусятинського району Тернопільської області, а крім того земельна ділянка, площею 1,45 га., що розташована на території  Самолісківської сільської ради.  Однак, у  зв’язку з тим, що   право власності на вищевказану земельну ділянку було виготовлено після смерті спадкодавця, в Гусятинській державній нотаріальній конторі  вона  не може отримати свідоцтво про право на спадщину.                                                          

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просила  позов  задовольнити.

    Представник відповідача   в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не представив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню  з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть  серії І-ИД №177103 від 08.07.2004 року спадкодавець ОСОБА_2 помер    07.07.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 12.

    Позивач доводиться дочкою ОСОБА_2 , що видно із копій   свідоцтв про народження серії VІІ-УP №1288500 від 31.08.1966 року та про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №304495 від  08.07.1992 року.

    У спадщину ОСОБА_2 входить 1/3 частка домоволодіння, розташованого в с. Самолусківці по вул.Шкільна, 9,  Гусятинського району Тернопільської області, що належала йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №421310 від 09.11.2004 року.

    Таким чином, з вищевказаних документів   видно, що право власності на спірне нерухоме майно за життя  спадкодавця належним чином на його ім’я  не було оформлено.  

    Судом крім вищезазначеного встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть  серії І-ИД №093147 від 14.11.2009 року спадкодавець ОСОБА_3 померла   12.11.2009 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 12.

    Згідно заповіту ОСОБА_3  від 07 травня 2004 року, який на день смерті спадкодавця   не змінено  та не скасовано  і який   посвідчений  та зареєстрований в реєстрі,   усе своє майно вона    заповіла позивачу.  

    На ім’я ОСОБА_3 24.01.2002 року  видано  державний акт серії РІ № 649328    на  земельну ділянку, площею 1,45 га., що розташована на території Самолусківської  сільської ради Гусятинського району.

    У спадщину ОСОБА_2 теж. входить 1/3 частка домоволодіння, розташованого в          с.Самолусківці по вул.Шкільна, 9,  Гусятинського району Тернопільської області, що належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №421310 від 09.11.2004 року.

Інших спадкоємців   відповідної черг за законом на частку у спадщині ОСОБА_2 і на обов’язкову частку у спадщині ОСОБА_3 не встановлено.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та заповітом після смерті  ОСОБА_2 право власності на спірне спадкове нерухоме майно.

    На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1223, 1233-1236, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 130, 174, 212, 214, 215 , 224,226  ЦПК України,

                        В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку домоволодіння,   розташованого в с.Самолісківці по вул.Шкільна, 9,  Гусятинського району Тернопільської області  в порядку спадкування за законом після смерті   ОСОБА_2.

    Визнати за ОСОБА_1   право власності  на 1/3 частку домоволодіння, розташованого в с.Самолусківці по вул.Шкільна, 9,  Гусятинського району Тернопільської області та земельну ділянку, площею 1,45 га., що розташована на території Самолусківської  сільської ради Гусятинського району,  на яку видано  державний акт серії  серії Р1 №649328 від 24.01.2002 року,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя  :