справа № 2-281/2010 р.

                                 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                        Іменем  України

        22 березня 2010 року    

    Гусятинський районний суд  Тернопільської області

    в складі:

    головуючого судді                 Римара Г.М.

    при секретарі                    Перцовій В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

       ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16 жовтня 1983 року вони зареєстрували шлюб в Копичинецькій міській раді, про що зроблено відповідний актовий запис за № 43. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим,  в сім'ї  часто виникали конфліктні ситуації, сварки, невдоволення, припинилися сімейні відносини, втратилися спільні інтереси, спільне господарство не ведеться. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Спроб примирення не було. Від даного шлюбу дітей не має.

    Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.                         Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи, та не повідомив суд про причину неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази суд встановив слідуючі факти.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1983 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №379134, виданого в Копичинецькій міській раді, про що зроблено відповідний актовий запис за № 43.

Від даного шлюбу дітей не має

    Сторони миритись не бажають.  

    В  даному випадку має місце припинення спільного життя подружжя. Подальше спільне проживання сторін стало неможливе і збереження шлюбу суперечить   інтересам  позивача.

Отже, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,   та інші обставини життя подружжя, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

    На підставі  наведеного та керуючись ст.10, 11, 57, 224  ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного кодексу України,  -                                                              

                            ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовільнити.

         Розірвати шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований  16 жовтня 1983 року в Копичинецькій міській раді, про що зроблено відповідний актовий запис за № 43.

        При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

 Суддя:   підпис

             З оригіналом вірно

             Голова Гусятинського районного суду                                                         ОСОБА_3