РІШЕННЯ cправа № 2-283/2010р .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
11 березня 2010 року
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03 грудня 2006 р. вони проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них є дочка: ОСОБА_3 анастасія Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб фактично розпався, сімейних відносин сторони не підтримують, не знаходять взаємопорозуміння. Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і пояснила, що вважає недоцільним зберігати цей шлюб. Дочка залишаться проживати разом з нею. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, просить задовольнити. Дочка залишаться на проживання з позивачкою.
Щодо надання судом строку для примирення, сторони заперечують, миритись не бажають.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовільнити, розірвавши шлюб між сторонами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 грудня 2006 року в відділі РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 77.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави, звільнивши від оплати ОСОБА_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно:
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1