Судове рішення #8377771

 Справа № 2-104/2010

Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    21 січня 2010 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом комунального підприємства «Сновське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату в сумі 1192 грн. 66 коп., -

В С Т А Н О В И В:

КП «Сновське» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 1192 грн. 66 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що вони зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області. Позивачем їм надавались всі види комунальних послуг, проте з січня 2007 року відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі здійснюють оплату комунальних послуг та квартплати, у зв’язку з чим заборгували позивачу 1192 грн. 66 коп.

           В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

           Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

           Як вбачається з довідки Боромиківської сільської ради, Чернігівського району та області, АДРЕСА_1 та області  зареєстровані та проживають ОСОБА_2, його дружина – ОСОБА_3, а також їх повнолітні діти, син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5  

           Судом встановлено, що відповідачі користуються всіма комунальними послугами, але зобов’язання щодо своєчасного внесення оплати належним чином не виконують. За  період з січня 2007  року по серпень 2009 року відповідачі заборгували 1192 грн. 66 коп. за квартплату та комунальні послуги, що підтверджується відповідним розрахунком.

           Відповідно до вимог ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, користуючись наданими послугами, не виконали належним чином свої зобов’язання щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги та квартплати, тому заборгованість в сумі 1192 грн. 66 коп. підлягає стягненню з відповідачів в судовому порядку.

              Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача. Також позивачу слід повернути зайво сплачені 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Сновське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату в сумі 1192 грн. 66 коп. – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь комунального підприємства «Сновське» 1192 (одна тисяча сто дев’яносто дві) грн. 66 (шістдесят шість) коп. заборгованості за комунальні послуги та квартплату.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сновське» судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Сновське» судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Сновське» судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Сновське» судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Повернути комунальному підприємству «Сновське» зайво сплачену 26 жовтня та 09 листопада 2009 року до бюджету Чернігівського району на поточний рахунок 31211259700522, банк отримувача ГУДКУ в Чернігівській області, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 90 (дев’яносто) грн., відповідно до квитанцій від 26 жовтня 2009 року та від 09 листопада 2009 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження .

Суддя                                                                                                                Н.В. Шитченко    

  • Номер: 22-ц/790/5601/17
  • Опис: за поданням державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області Бугайцова О.М. про тимчасове обмеження боржника Кондратенко (Зайцева) Тамари Вікторівни у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов’язків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/464/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/1897/19
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Грищук О.О. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/722/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/1523/20
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця та визнання даних дій протизаконними і скасування винесених постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шитченко Наталія Віталіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація