Справа № 545/2811/19

Провадження № 2/545/1359/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "18" грудня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про скасування рішення позачергової 31-ої сесії 7 скликання Сем`янівської сільської ради Полтавського району від 25 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ : 

Ухвалою від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району про скасування рішення.

Дану справу передано на розгляд судді згідно повторного авто розподілу відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2019 року.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до свого провадження суддя вважає, що даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме :

- не залучено у справі з зазначенням в позові відповідного процесуального статусу СТ «Пищевик-2» як землекористувача згідно державного акта на землю, оскільки спір стосується прав та обов`язків садівничого товариства;

- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо дій позивачки відносно користування спірною земельної ділянки з моменту смерті її чоловіка – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до подачі нею заяви 03.08.2019 року до СТ «Пищевик-2»;

- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо дій ОСОБА_2 по здійсненню приватизації спірної земельної ділянки за час його членства в СТ «Пищевик-2»;

- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо дій позивачки відносно набуття нею членства в СТ «Пищевик-2» після смерті її чоловіка до 2019 року;

- не зазначено в позові обставини в чому саме полягає незаконність оскаржуваного рішення сільської ради та передбачені чинним законодавством підстави його скасування;

- не зазначено в позові та не додано до нього попередній ( орієнтовний ) обґрунтований розрахунок судових витрат позивача;

- не зазначено в позові перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності ); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про скасування рішення позачергової 31-ої сесії 7 скликання Сем`янівської сільської ради Полтавського району від 25 вересня 2019 року – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивачку, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко