Справа № 2-213/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 березня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

    головуючого судді                     Терещенко О.І.

    при секретарі                         Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, 3-ті особи – ОСОБА_2, Білопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                    в с т а н о в и в:

    16 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 20 березня 1994 року помер його батько, а 17 січня 2007 року померла мати. Останній на праві власності належав будинок №6, що по вул. Піонерській в м. Білопіллі. Коли мати померла, то він здійснив її поховання та доглядав за будинком, підтримував його в належному стані. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє мано заповіла на користь позивача та його брата ОСОБА_1 Останній від спадщини відмовився на користь брата. На даний час він має намір успадкувати зазначений вище будинок, але при зверненні з заявою до нотаріуса було встановлено, що ним  пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Цей строк був пропущений з поважних причин, так як він мав тяжке матеріальне становище. Тому з даним питанням ОСОБА_1 звернувся до суду.

В судове засідання ОСОБА_1  не з’явився, його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала повністю.

    Представник відповідача – Білопільської міської ради в судове засідання не з’явився, але міський голова направив до суду листа, яким просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень проти позову не мають.

    Представник 3-тьої особи – Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.

    ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 на праві особистої власності належав будинок №6, що по вул. Піонерській в м. Білопіллі (а.с.23-28).

17 січня 2007 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

При житті остання склала заповіт, що посвідчений Білопільською державною нотаріально конторою Сумської області від 22 вересня 1994 року за №2391, яким все своє майно заповіла на користь своїх дітей ОСОБА_1, позивача у справі, та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (а.с. 10).

ОСОБА_2 від спадщини після смерті матері відмовився на користь свого брата ОСОБА_1, що підтверджується його заявою, яка посвідчена приватним нотаріусом від 08.02.2009 року (а.с. 9).

Згідно довідки Білопільської державної нотаріальної контори від 02.03.2010 року спадкова справа на ім’я ОСОБА_4, яка померла 17 січня 2007 року, не заводилася (а.с. 16).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 мав тяжке матеріальне становище та непередбачені сімейні обставини, тому він своєчасно не звернувся на протязі 6-ти місячного строку з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4

    Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, тому йому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в один місяць.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,10,60,209, 213,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                 підпис

Копія вірна:Суддя

Білопільського райсуду                         ОСОБА_6

Довідка: Рішення набрало законної сили 6 квітня 2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-213/2010 року.

Суддя

Білопільського райсуду                         ОСОБА_6