Справа № 3-102/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області  в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,  при секретарі – Левошко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.1 ст.  160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ЧН № 014368 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 22.01.2010 року об 11 годині 30 хвилин здійснювала торгівлю в невстанолвденому місці смт. Ріпки по вул.. Святомиколаївській, біля  будинку № 134, чим порушила п.7.1.21 Правил благоустрою смт. Ріпки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала повністю та пояснила, що вона перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Штиль»,  працює  продавцем риби. Від керівництва підприємства їй відомо, що розташування  торгівельної точки узгоджено з необхідними установами.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши подані нею докази, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ч.1 ст. 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівської області від 30.05.2002 року № 75, ТОВ «Штиль» дозволено торгівлю свіжою рибою в смт. Ріпки біля ринку ПП ОСОБА_2 (вул. Святомиколаївська).

Таким чином, для ТОВ «Штиль» визначено торгове місце в смт. Ріпки по вул.. Святомиколаївській біля ринку, що розташовується за адресою: смт. Ріпки вул.. Святомиколаївська, 138.

ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Штиль» відповідно до трудової угоди від 11.01.2010 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутній склад правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                     О.В. Павленко