Особи
Учасники процесу:
- адвокат: Дидинська Богдана Миронівна
- Представник позивача: Худинець Валерій Павлович
- позивач: Неймет Іван Іванович
- позивач: Крьока Вікторія Іванівна
- відповідач: Густі Юрій Юрійович
- позивач: Пригара Євгенія Петрівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Рішко Олена Юріївна
Показати/приховати управління відображенням осіб
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #83770124
У х в а л а
20 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 299/673/16-ц
провадження № 61-22651 зно 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко Олена Юріївна, про визнання договору довічного утримання недійсним,
ВСТАНОВИВ :
У березні 2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Рішко О. І., про визнання договору довічного утримання недійсним.
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 залишена без задоволення.Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 листопада 2018 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 травня
2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року залишено без змін.
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
від 21 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, у зв`язку з істотними для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і
не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
У прийнятті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно із частиною другою статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Відповідно до зазначених вимог закону переглянуті за нововиявленими обставинами можуть бути лише рішення (постанови) суду касаційної інстанції, якими рішення було змінено, постановлено нове рішення, закрито провадження у справі або залишено заяву без розгляду.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 листопада 2018 року про залишення касаційної скарги без задоволення, а судові рішення без змін не є постановою, якою змінено або ухвалено нове судове рішення.
За таких обставин заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами не підлягає розгляду Верховним Судом. Така заява має бути подана до суду, яким ухвалено судове рішення по суті спору.
Керуючись статтями 423, 425, 427 ЦПК України,Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заявипредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 листопада
2018 року за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами повернути особі, яка подавала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 2/299/22/17
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання ,укладеного особою,яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 21.10.2018
- Номер: 22-ц/777/1638/17
- Опис: про визнання недійсним договором довічного утримання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 2-зз/299/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 16.05.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-33636 ск 18 (розгляд 61-33636 св 18)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій,
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 зно 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Відмова в прийнятті заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 61-22651 зно 19 (розгляд 61-22651 з 19)
- Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного особою яка не усвідомлювала значення своїх дій
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 299/673/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Гулько Борис Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
Коментарі