Судове рішення #8376908

                                                                                                             Справа № 2-319/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 30 березня 2010 року           Богородчанський  районний суд Івано-Франківської області

                                                     в складі головуючого-судді:   Битківського Л.М.

                                                     з участю секретаря:                  Пилипонюк К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Раковець в особі Раковецької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Раковець в особі Раковецької сільської ради про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 13.03.2009 року являється спадкоємцем за заповітом всього належного їй майна, в тому числі житлового будинку, що знаходяться в с.Раковець Богородчанського району. Він вчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини  і пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк ним пропущено через те, що протягом тривалого часу в цей період перебував на заробітках. Крім того, маючи заповіт не знав досконало вимог чинного законодавства і після непрофесійних консультацій зробив висновок, що з приводу оформлення спадкового майна слід звертатись після закінчення шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця. Тому, змушений звертатися до суду щоб поновити пропущений строк. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини немає. Просив позов задовольнити.

Представник Раковецької сільської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1223 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом покійної бабусі ОСОБА_2, яка померла 13.03.2009 року (а.с.4). Після її смерті позивач вступив у користування спадковим майном, однак не оформив спадщину внаслідок того, що добросовісно помилявся стосовно діючого порядку оформлення спадкових прав. Спору щодо спадкового майна між сторонами немає.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що причина пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачем може бути розцінена судом як поважна, а тому йому слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори Богородчанського району, терміном один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий

 

  • Номер: 22-ц/785/2755/18
  • Опис: Прокурор Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради - Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області , третя особа: Скрипник С.Є., Ільченко Б.І. про скасування рішення про надання земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Битківський Любомир Михайлович
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація